Asus VivoBook Flip 14 - úplná kontrola a referenčné hodnoty

Asus VivoBook 14 (449 dolárov), ako konvertibilný pod 500 dolárov, je neodmysliteľne zaujímavý. Notebook 2 v 1 má štýlový a čistý dizajn, ktorý je praktický a pekný. Napriek tomu, že je to na prvý pohľad atraktívny balík, ZenBook sklame používateľov, pretože sa skrýva vnútri. Nevýrazný displej, nedostatočne výkonný procesor a hrozná webová kamera sú jednoducho príliš veľa na to, aby ste ich prehliadali. Ak chcete lacný prenosný počítač, ktorý je možné prevrátiť na tablet, odporúčame vám vyhnúť sa VivoBook Flip 14. Našťastie namiesto toho existujú vynikajúce alternatívy.

Dizajn

Asus VivoBook Flip 14 má čistý, aj keď trochu nevýrazný dizajn. Jeho zaoblené rohy, sivý povrch a vrúbkovaná základňa napodobňujú MacBook Pro, ale podobnosti sa tým končia. Tento 14-palcový 2 v 1 má masívny rám pod displejom a jeho veko je dosť hrubé. V zatvorenom stave mi zvláštne tvarovaný notebook pripomína zmrzlinový sendvič.

Na dizajne VivoBooku vyniká jeho flexibilita. Dva pánty otáčajú displej o 360 stupňov späť, čím sa zariadenie zmení na tablet, alebo môžete prenosný počítač otočiť do režimu stanu na sledovanie filmov alebo prezentácií. Lesklé strieborné logo Asus je vycentrované na veku a palubu zdobí značka SonicMaster.

Napriek svojmu jednoduchému dizajnu nepôsobí VivoBook lacno. Jeho elegantné, rafinované krivky a štruktúrované hliníkové materiály mu dodávajú klamlivo prémiový vzhľad. Nehanbil by som sa ho nosiť do školy alebo do práce.

Jeho elegantné, rafinované krivky a textúrované hliníkové materiály dodávajú VivoBook Flip 14 klamlivo prémiový vzhľad.

Aj keď za túto cenu neočakávame prémiové materiály, kvalita zostavenia VivoBook Flip 14 je otázna. Paluba sa pod tlakom pokrčila a jemné poklepanie spôsobilo, že sa displej zakolísal. Máme tiež obavy z konštrukcie stroja. Kĺb na našej kontrolnej jednotke bol ohnutý, čo spôsobilo zatvorenie veka z paluby. Spoločnosť Asus nám poslala náhradnú jednotku, a hoci nevykazovala rovnaký problém, veko nesedelo rovno s bokmi základne.

VivoBook Flip 14 je relatívne ľahký, váži 3,2 libry. Acer Spin 3, ďalší kabriolet s cenou pod 500 dolárov, váži 3,8 libry. A s rozmermi 12,9 x 8,9 x 0,6 palca je VivoBook kompaktnejší než Spin 3 s rozmermi 13,2 x 9,1 x 0,8 palca.

Prístavy

VivoBook Flip 14 má zvláštny sortiment portov. Na ľavej strane je port micro USB 2.0, niečo, čo sme na prenosnom počítači nikdy nevideli. Asus hovorí, že tento port je na prenos dát s mobilnými zariadeniami, ale pochybujeme, že niekto používa kábel micro USB na micro USB.

Užitočnejšou funkciou je slot pre kartu SD, ktorý sa nachádza vedľa ovládača hlasitosti a vypínača.

Pravá strana zariadenia obsahuje micro HDMI, port USB 3.1 typu C, konektor pre slúchadlá/mikrofón a konektor DC.

Displej

Dotykový displej s rozlíšením 1920 x 1080 v Asus VivoBook Flip 14 nie je veľmi dobrý, ale za túto cenu sme videli aj horšie. Keď som sledoval upútavku na pripravovaný film Mile 22, Mark Wahlberg vyzeral dosť nevýrazne. Keď sa akcia rozbehla, slabiny displeja sa začali prejavovať viac. To, čo malo byť intenzívnou bojovou scénou s vybuchujúcimi farbami, bolo namiesto toho vyblednuté bojisko.

Tiež by som bol rád viac kontrastu medzi žiarivým oranžovým ohňom a modrou atmosférou v upútavke na Godzilla: King of the Monsters. Panel 1080p VivoBook 14 je našťastie ostrý. Jasne som videl padajúce trosky, ktoré zanechala ničivá príšera, ako aj jednotlivé kvapky vody stekajúce po tvári Kylea Chandlera. Keď som navštívil svoje obľúbené spravodajské weby, ich biele pozadie bolo červené. Problém s vyvážením bielej sa mi podarilo opraviť pomocou softvéru na kalibráciu farieb spoločnosti Microsoft.

Nie je prekvapením, že VivoBook Flip 14 produkoval iba 69 percent farebného gamutu sRGB. To je o niečo horšie ako 70 percent Acer Spin 3 a 71 percent Lenovo Flex 6. Vôbec sa nepribližuje priemeru 91 percent bežnej kategórie prenosných počítačov alebo výnimočných 159 percent Acer Aspire E 15. To je obzvlášť sklamaním vzhľadom na to, že minuloročný model bol vyrobený viac ako 100 percent.

VIAC: Notebooky s najlepším jasom displeja

VivoBook Flip 14 tiež nie je príliš jasný. Dosiahol maximálny jas 221 nitov, čo je len málo ako na skóre Acer Spin 3 (226 nitov), tak aj na bežnom priemere notebookov (231 nitov). Lenovo Flex 6 (206 nitov) a minuloročný Acer Aspire E 15 (215 nitov) boli ešte slabšie. Displej tiež vyzerá vyblednutý pri pohľade z uhla a jeho lesklý povrch je veľmi reflexný.

Nemal som problémy s klepnutím na dotykový displej na navigáciu na webe alebo kreslenie obrázkov pomocou aplikácie SketchBook.

Klávesnica a touchpad

Nechcel by som písať správu pomocou ostrovnej klávesnice VivoBook Flip 14. Klávesy sú na menšej strane a pri stlačení sú jemné a kašovité. Pri 1 milimetri je zdvih kľúča menší ako naše minimálne 1,5 mm preferencie. Často som sa dostával dnu, v nepríjemnej situácii, keď vaše prsty narazili na základňu potom, čo ste úplne stlačili klávesy. Tiež by som si želal, aby bola klávesnica podsvietená.

Napriek tomu, že sa klávesnica pohodlne nepoužíva na dlhé sedenie, jej nízka ovládacia sila 61 gramov mi pomohla dokončiť test písania na 10fastfingers.com rýchlosťou 109 slov za minútu s presnosťou 96 percent. To sa rovná môjmu priemeru 109 wpm a je presne okolo môjho 95 -percentného priemeru presnosti.

Nemal som problémy s používaním touchpadu na vykonávanie gest, ako napríklad priblíženie alebo oddialenie prstov, alebo prepnutie na zobrazenie úloh potiahnutím troma prstami nahor. Pri otváraní určitých funkcií, ako napríklad Cortana, som si však všimol mierne oneskorenie.

Zvuk

Bočné reproduktory VivoBook 14 nie sú obzvlášť hlasné, ale naplnili malú konferenčnú miestnosť dobre. Keď som počúval „Lonely Town“, vokály Brandona Flowera zneli trochu vzdialene, ale jasnosť a oddelenosť nástrojov pomohla reprodukovať funky atmosféru 80. rokov, ktorou sa spevák skupiny Killers chystal.

VIAC: Najlepšie prenosné počítače pod 500 dolárov

VivoBook odviedol lepšiu prácu a dostal do popredia Drakeove vokály, keď som počúval „Boží plán“, ale pieseň energie vyčerpával silný nedostatok basov. VivoBook sa nedokázal vykúpiť, keď som počúval Skrillex remix Aviciiho „Levels“. Basa znela ako kakofónia symbolov, ktoré sa stretávajú namiesto tichého úderu.

Výkon

S procesorom Intel Core m3-7Y30, 4 GB pamäte RAM a 64 GB úložiska eMMC zvládne VivoBook Flip 14 základné úlohy, ale pri veľkom pracovnom zaťažení sa zasekne. Notebook sa výrazne spomalil, keď som spustil tucet kariet prehliadača Google Chrome a sledoval som video YouTube s rozlíšením 1080p. Dokonca aj niektoré procesy systému Windows, ako napríklad povolenie Cortany alebo otvorenie ponuky Štart, boli oneskorené.

V celkovom teste výkonu Geekbench 4 dosiahol VivoBook Flip 14 5 507. Táto známka je ďaleko za značkou Acer Spin 3 vybaveného Core i3 (7 658) a priemerom bežných notebookov (8 423). Ešte nižšie skóre však dostali Acer E 15 (5 408) a Lenovo Flex 6 (3 072) vybavené procesorom Core i3-7100U s procesorom Celeron N4000.

S procesorom Intel Core m3, 4 GB pamäte RAM a 64 GB úložiska eMMC zvládne VivoBook Flip 14 základné úlohy, ale pri veľkom pracovnom zaťažení sa vyspí.

VivoBooku trvalo 3 minúty a 35 sekúnd, kým sa v našom teste makier programu Excel priradilo 65 000 mien k ich zodpovedajúcim adresám. Acer Spin 3 zvládol rovnakú úlohu za 2:31 a priemer bežného prenosného počítača je ešte rýchlejší, o 2:01. VivoBook prekonal Lenovo Flex 6, čo trvalo 5:56.

VivoBook obstál v našom teste prenosu súborov o niečo lepšie, pričom duplikoval súbor zmiešaných médií 4,97 GB za 2 minúty a 53 sekúnd s rýchlosťou 29,4 megabajtov za sekundu. Acer Spin 3 trvalo dlhšie duplikovanie súborov (28,6 MBps), zatiaľ čo Lenovo Flex 6 (35,8 MBps) a Acer Aspire E 15 (36,6 MBps) boli o niečo rýchlejšie. Žiadne z týchto skóre prenosných počítačov sa nepribližovalo priemeru hlavnej kategórie (138,7 MB / s).

VIAC: Najlepšia rýchlosť pevného disku

Vzhľadom na low-endové komponenty VivoBook Flip 14 nie je prekvapením, že tomuto stroju trvalo prekódovanie 4K videa do 1080p pomocou aplikácie HandBrake takmer hodinu. Pri pomalých 52:34 bol Flip 14 výrazne pomalší ako Acer Spin 3 (34:59) a priemer bežného prenosného počítača (26:37).

Grafika

Grafická karta Intel HD Graphics 615 od Asus VivoBook Flip 14 je dostatočne výkonná len na hranie webových hier alebo menej náročných titulov pri nižších nastaveniach. Bežalo to na Dirt 3 pri 30 snímkach za sekundu, čo zodpovedá nášmu limitu hrateľnosti. Acer Spin 3 poháňal rovnaký závodný titul pri 38 fps, zatiaľ čo Lenovo Flex 6 produkoval nehratelných 14 fps. Priemerný bežný prenosný počítač je 49 snímok za sekundu.

VIAC: Najlepší grafický výkon

VivoBook dosiahol v teste benchmarku grafiky 51 586 v Ice Storm Unlimited. To je ďaleko za skóre Acer Spin 3 (70,127) a bežného priemeru prenosných počítačov (72,404), ale ničí to výsledok Lenovo Flex 6 (25,678) a dokonca prevyšuje zobrazenie Acer Aspire E15 (49,211).

Životnosť batérie

Životnosť batérie VivoBook Flip 14 je mierne pod nominálnou hodnotou. Trvalo 7 hodín a 23 minút pri teste batérie ReviewsExpert.net, ktorý zahŕňa nepretržité surfovanie po webe cez Wi-Fi pri jase 150 nitov. To je výrazne lepšie, ako čas Acer Spin 3, ktorý trvá iba 6 hodín. Flip 14 ale prekonal 11-palcový Lenovo Flex 6 (9:11) a Acer Aspire E 15 (7:48). Priemerný bežný prenosný počítač je o 7:37 o niekoľko minút dlhší.

Webkamera

Webová kamera na VivoBook Flip 14 je tristná. Obraz, ktorý zachytil z mojej tváre, bol taký rozostrený, že som si zotrel objektív v domnení, že je rozmazaný. Bohužiaľ, selfie kamera s rozlíšením 640 x 480 pixelov nevyrieši žiadne čistenie. Moja sivá košeľa bola tmavo čierna a moja tvár bola taká tmavá, že to vyzeralo, že mám na sebe očné linky.

Teplo

Asus VivoBook Flip 14 zostal po 15-minútovom streamovaní videa na celú obrazovku v rozlíšení 1080p relatívne chladný. Touchpad mal chladný 80,5 stupňa Fahrenheita a umiestnenie medzi klávesmi G a H sa zahrialo na 91,5 stupňa, čo je stále pod našim 95-stupňovým prahom pohodlia. Dno však dosiahlo príšerných 105 stupňov.

Softvér a záruka

Asus VivoBook Flip 14 je hotbed pre predinštalovaný softvér. Operačný systém Windows 10 Home 2-v-1 je dodávaný s priečinkom pomocných programov Asus vrátane Hello, Install, Utility, Splendid a WinFlash. Asus Install automaticky aktualizuje vaše zariadenie pomocou najnovších ovládačov, zatiaľ čo Asus Splendid vám umožní zmeniť teplotu farieb displeja.

Existujú aj samostatné programy Asus na úpravu režimu batérie, registráciu prenosného počítača a prijímanie špeciálnych ponúk pre aplikácie Windows. Ďalšia aplikácia s názvom MyAsus Service Center vám poskytuje rýchly prístup k zákazníckym službám a inštruktážnym videám. Ďalší bloatware zaberajúci obmedzený priestor v úložisku obsahuje aplikáciu McAfee Security a knockout Microsoft Office s názvom WPS Office.

VIAC: Notebooky s najdlhšou výdržou batérie

Ale počkajte, to nie je všetko. Microsoft prináša na stôl svoj vlastný bloatware. Nežiaducou návratnosťou sú hry Candy Crush Saga a aplikácia Netflix.

Konfigurácie

Naša kontrolná jednotka za 449 dolárov bola vybavená procesorom Intel Core m3-7Y30, 4 GB pamäte RAM a 64 GB úložiska eMMC. Množstvo úložného priestoru môžete zdvojnásobiť za ďalších 50 dolárov.

Spodná čiara

VivoBook 14 za 449 dolárov je ten, ktorý môžete preskočiť. Napriek tomu, že má zariadenie 2 v 1 elegantný a flexibilný dizajn, nedosahuje toho, kde je to najdôležitejšie. Jeho displej s rozlíšením 1080p vyzerá matne a matne a slabý procesor Core m3 sa v našom testovaní snažil spustiť viac kariet. Príčinám nepomáha ani rozmazaná webová kamera a nepohodlná klávesnica. Aj za túto cenu v konečnom dôsledku očakávame viac.

Lepšou alternatívou je Acer Spin 3. Jeho procesor Core i3 ponúka rýchlejší výkon, aj keď výdrž batérie je menšia ako v prípade Asusu. Ak dokážete žiť s menším displejom, mohol by sa vám páčiť Lenovo Flex 6 11, ktorý na jedno nabitie vydrží oveľa dlhšie ako VivoBook 14. Ak nepotrebujete konvertibilný notebook, odporúčame vám Acer Aspire E 15. Na 349 dolárov, stojí ešte menej ako VivoBook, ale má živší displej a silnejšiu výdrž batérie.

Celkovo vyzerá VivoBook 14 za tie peniaze dosť elegantne, ale nerobí dostatočne na to, aby odôvodňoval odporúčanie.

Kredit: ReviewsExpert.net